真无线市场风风火火走到今天，其实挺泾渭分明了：你要是就图个日常使用，打打电话降个噪听个歌，奔着性价比和方便去，那就手机用什么牌子耳机尽量也选同一牌子；假如想要更个性化的需求，那么就不妨看看非手机品牌的产品，毕竟手机品牌做的耳机，它面向的用户基数太大所以没法去搞很奇怪的东西。所以诸如长相很有趣啊、佩戴很独特啊、乃至音质很不走寻常路这些需求，这种偏向个性化的产品，我们要指望偏向个性化的品牌来提供，才更实际。

UM作为扎根珠海的一家老字号HiFi品牌，他们历来走的都是“酒香不怕巷子深”的路数，老老实实的研发新品，老老实实的在展会和实体商那里提供试听，按说这种牌子涉足TWS其实是有点冒险的，但我前面说了嘛——什么样的需求都是存在的，传统音频爱好者本就是一群很有趣的人，哪怕在买真无线时，也往往对音质有着较高乃至过高的要求，这要求想满足并不容易，到头来还是得HiFi品牌才知道他们要的是怎样的产品。

于是在刚拿到这副UM U-Free的时候，我猜这个产品应该是：降噪有没有都无所谓啦，通话OK就行，延迟不重要，音质做好比啥都强——是的，我还没拆开包装，就已经在脑海里开始了瞎猜。

(资料图片仅供参考)

结果打开一上手我就傻眼了——你这个材质感是怎么回事？

怎么跟大家形容呢，作为一个传统得不能更传统的品牌，UM发来的产品资料居然没有提它这个外壳材质，实际上这应该是用了babyskin亲肤涂层的一个材质，而且这涂层绝对工艺不俗价格不菲，因为就它能带给我的细腻顺滑触感来说，这应该是我摸过的TWS里，手感最为美妙的一款。

惊不惊喜？意不意外？一个HiFi品牌的HiFi向的TWS，先在材质感上给了你个满堂彩，仿佛你去见张飞张将军，你以为他正在拿鞭子抽人，进了大帐一看人家正搁那临摹丹青呢，可不给你吓一大跳？

然后它的本体也是这样的高级材质，耳塞套则很讲究，用的是UM医用级开放式专利耳帽，上面有几个独特的气孔，看着就跟手机品牌们那些大路货不一回事，戴着也会很舒服，耳压能得到科学的释放。

整个产品从外在来说，设计感看着颇为用心，腔体和电池仓腰线上都有金色的设计元素。佩戴感较佳，可能说佩戴牢固度不能跟那些附带鲨鱼鳍设计的类比，不过外在综合分已经超出我预期很多了。

功能方面，这副UM U-Free用了高通方案，QCC5144，支持主动降噪，四个模式分别是“HIFI模式、动态ANC模式、环境模式、助听模式”，后面两个模式之间的应用场景听起来可能有些重叠，实际用起来倒也挺好区分，环境模式就拿来走路之类的用，助听模式你交谈的时候切过去嘛。而且在App里这两个模式都可以调整级数，调到最大之后助听模式还真有些助听器的意思了（App里也有诸如触控设置、EQ设置等该有的功能）。除此之外它支持无线充电、也支持快速充电，续航成绩最高8+16h，还支持IPX5级防水。

我个人使用几天之后的感受是，这副UM U-Free，它的降噪还不错，得益于高通现在的方案越发成熟，所以实际上降噪的实用性是高出我预想的，当然我们无法用“强悍”二字来形容它的降噪效能，这里不可忽视的其中一个原因是它的耳套，这种气压平衡套明显是在“强降噪”和“舒适性+音质”里倾向后者的选择，手机厂牌如果去用这种套，成本拉高不说，还会被其目标用户群埋怨，反之HiFi品牌的目标用户群显然就是另一群人，他们宁愿你降噪效能削弱一点，也会要更好的佩戴感和更高的音质（主要是音质）。通话效果和延迟表现也令人满意，这两方面都达到了主流以上的水平。以及操作比较方便，左耳单击就可以轮转切换四个模式，右耳单击播放暂停——等于降噪、操作、通话、延迟四个传统品牌的大考项目，这副塞子都交出了不错的答卷，日常使用是OK的。

小缺点还是有的，一个是防呆设计这块儿做得一般，你把塞子放回电池仓的时候，需要注意对好触点，不然可能你合上盖子了它还搁那放歌；以及目前UM的App只支持苹果，希望安卓端的能尽快出来。

作为一款采用了QCC5144蓝牙5.2方案的TWS，这副耳塞理所应当的支持aptx adapitve，当然大家更关心的肯定还是它在单元这方面的用料：主菜是高阻高磁体10mm碳纳米动圈喇叭，配菜是最新技术的银钯压电骨传导，再加上30mW双平衡输出装置，这三个东西实际上在真无线里很罕见，前者是个有线一般采用的喇叭，中间那个……能想起来用这个都很强，后面那个更狠，直接加推力，我们都知道真无线音质受限的很大一个原因就是这玩意儿体积重量都有限制，在这个前提下还得要求功能性和续航，就没法分更多推力出来，推力小自然音质就有瓶颈，现如今UM敢于在真无线上提推力，结果，自然会不一样。

结果就是，UM U-Free的音质，任谁一听，哪怕是个对耳机并不研究的路人，他都会觉得这个声音十分的“精神”、十分的“支棱”，这个东西与东西之间最怕的就是货比货，听完这塞子他再转头去听市面上绝大多数真无线，都会觉得软趴趴的、没有力气，这是个非常通俗的说法。

那么不通俗的说法呢，就是：UM U-Free它用了碳纳米动圈+压电骨传导这么个颇为罕见的主菜之余，它最厉害的地方在于把这组东西给相当程度上“喂饱了”，喂饱之后得出了一个远比绝大部分真无线都要健康挺拔的声场和空间以及绝对强悍的素质表现。在这个空间里交待出来的信息，解析分离度相当的不像个真无线，而且密度足鲜活度高，是相对而言更扎实、更具备实感和形体感、也更有动态完成度的——不会说像很多真无线一样你感觉乐手是打鼓了是拉琴了，但也就是完成了那个动作发出了那个声音，却没法说跃然纸上，没法说传递给你应有的能量波动——UM U-Free这里给的音乐，一听就是更精彩更踏实更蓬勃更鲜活的。

细说声场的话，UM U-Free的声场先天宏大且通透，不光在真无线里算很宏大，在有线塞里这个声场都算有看头。边界感很轻微，具备一定的纵向表达，场内层次感和定位感都相当有规矩相当定得住，在这个基础上居然还有着一些空气流动感（有气息传递能力的TWS，不错哦）。光这个声场就做得十分漂亮了，不同于很散溢或者很固结的处理，这个搞法会让整体氛围上来就很好的兼顾严肃性和愉悦性，这个平衡点拿捏得，不管是有心还是无意，都很合我口味。

低频不算凶，量感是适中的，而质感是高分的，这个低频可以把乐器分得清清楚楚（信息量是真的上一层楼），又具备足够结实的打击力度，泛音的肉味儿和弹性也给得恰到好处——你不会觉得这是个洪钟大吕的玩意儿，可它首先是实实在在能给你能量感的，不是那种轻飘飘的敲铁皮或者意思意思，然后它又在从容井然与活力并存，乱七八糟的气息则与它无关，很合理，也很万用的一个低频设置，氛围上也占住了中性而老成的基调。

中频扎实朴实，表面上你会觉得这个中频是个偏向素质表达的走向，很大的解析+很好的密度+很细微的动态呈现，细节上真的老鼻子厉害了。而听久了又觉得这个中频它是很认真的把泛音和基因的比例处理过的，就是为了让你又听得明白又不会听累掉，其实我本来还挺担心这个中频会过于直接过于紧实而少了肉感，结果听下来之后我对这个中频出奇的满意，它不走温吞水或者直愣愣的路线，它是又清楚明白又具备着刚刚好的柔和与宽松，听着又轻松舒服、又有啥说啥。

高频亮度健康挺拔明敞而不锋锐，对细节的捕捉和分离都异常优秀，对空间感的支撑作用明显，撑起来的是个一点都不会软塌塌的、足够通透但不会给人华丽感的高频。这个高频的实力别说在大多数真无线里算出类拔萃，就是放到仅有的几款音质拔尖的真无线里，怕也是表达能力极高的那个，它坦诚而不侵略，干净而少修饰，这样的高频可能有些年轻的朋友会觉得“你不妨再亮一些再刺激些你明明有这个实力我喜欢听更猛的”，不过搁我听起来这似乎更平衡，更加不抢戏不闹腾。

综合来说，UM U-Free的音质，综合了强素质强细节、大声场和优秀的乐器定位、能表达出好质感好密度、且整体调音健康且富于耐听度。这种不光单元用料足，还要配合推力方案来做TWS音质文章的切入点无疑是很对症下药且成效显著的。消费级真无线里能跟它在声音上掰腕子的，的确没几个，绝大多数型号连比都不要比，强是真的强。

而且它作为TWS来说好用程度也是够格的，主动降噪也做得蛮好，手感这一项则直接评分拉满（这个点先前是无论如何也想不到吖）——所以这并非是那种除了音质别的都凑合的选手，它别的方面也做得很够意思。唯一会让人犹豫的，可能是它2299元的售价——But，在玩耳机的看来，这倒未必是个问题，毕竟咱要想买个凑合用的真无线，那你选择多的是，可若真想整个音质拔尖的，那你选哪个，都不会便宜。

值不值这事儿，不还看自己有多喜欢么？